Marek Brzeziński ambasadorem USA w Polsce. Wcześniej z ojcem Zbigniewem odwiedził Przemyśl

Nie zwiastuje to nic dobrego dla Polski

Dla Polski jak najbardziej zwiastuje. Nic dobrego dla bolszewi.

To spróbuj  @ osa  napisać kilka zdań nawet  jeśli chcesz  to w punktach,  co wymiernego Polska i Polacy zyskali na sojuszu, a raczej  na podporządkowaniu się   USA.     Co osiągnęliśmy gospodarczo,co znaczymy na arenie międzynarodowej,jaki mamy potencjał militarny itd.  Daruj  sobie proszę sprawę wiz do USA. Ale chętnie poczytam co zyskaliśmy na udziale  w agresji na Irak  czy Libię, co zyskaliśmy  w agresji na Serbię  i na uznaniu Kosowa. Co zyskaliśmy na  agresji na Afganistan.

Drogi Jasiu, 31.182.161.54 Zapytaj ministra Błaszczaka, zapytaj prezydenta Dude. lub kogokolwiek z PISu. Oni chętnie rozwieją  Twoje wątpliwości, Ambasador Marek Brzeziński jest dla PISu niewygodny, To DEMOKRATA i kropka.

Drogi Ktosiu, a co to ma za znaczenie że jest to "demokrata"  ?  Wydarzenia o których napisałem miały miejsce podczas rządów w USA prezydentów  wywodzących się z  "demokratów  " i "republikanów"  W Polsce w tym czasie rządziły tez różne ugrupowania od lewicy do prawicy.      A czy to zmieniało ustrój polityczny w USA i w Polsce?  Przecież cały czas i tam i  u nas  jest ustrój demokratyczny.    Model gospodarczy miał tylko różne odcienie ; od liberalizmu do gospodarki w jakimś tam stopniu  sterowalnej.Prosiłem o  skonstatowanie relacji USA-Polska na podstawie faktów które miały miejsce.

jakieś 60 miliardów inwestycji amerykańskich w Polsce. Bezpieczeństwo, gwarancje naszych granic. Wysokie pozycje w ratingu finansowym. Jeśli to mało  to zobacz jak wygląda życie na Białorusi, Armenii, Tadżykistanie Uzbekistanie. Oni mają gwarancje od Putina

Takie gwarancje jak w 1939 .

Nawet jeśli przyjąć że w ciągu 30 lat USA zainwestowało 60 mld   / co jest niewiarygodne/    to jest to dużo czy mało? Żeby porównać to należałoby znać  wysokość poszczególnych segmentów inwestycji dokonanych przez poszczególne  kraje i wtedy można by się do tego odnieść. "Według raportu KPMG inwestycje firm z kapitałem amerykańskim odpowiadają za 11 proc. wartości wszystkich inwestycji zagranicznych w Polsce, a wartość kapitału zainwestowanego przez firmy ze Stanów Zjednoczonych nad Wisłą szacuje się na 24,4 mld" Nie wspomniałeś że  firmy USA wcześniej wykończyły np.przemysł lotniczy w Polsce  , podać przykłady?  Firmy USA inwestowały głównie w   segment IT  a wiemy ile w Polsce zarobiły?   Nie postrzegam inwestycji w takiej wysokości za znaczącą dla naszej gospodarki.  Nie ma  rzetelnej analizy  ile na tych inwestycjach nasz kraj zyskał a ile stracił. O jakich  wysokich pozycjach ratingowych piszesz,przecież te agencje ratingowe  są instrumentami  do wywierania nacisków i zmuszania krajów do działań  często niezgodnych z interesem kraju.  Jakoś nie wspomniałeś  o spekulacji jakich się dopuszczały instytucje finansowe na naszej walucie, nie napisałeś ile na tym straciliśmy. Nie rób mi tu wycieczek w kierunku Putina  itd.   Jeśli chodzi o   rynek wschodni to zostaliśmy z niego wypchnięci poprzez celowe ukierunkowanie naszej polityki jako antyrosyjskiej. Czyż Rosja nie proponowała nam budowę  nowych nitek gazowych i z ropą   przez nasze terytorium zanim przyjęła wariant morski?   Czyż  ostatnio USA  nie zaakceptowały ostatecznie  Nord Stream II?   Kto  kogo kiwa w tych relacjach polsko-amerykańskich?Co do bezpieczeństwa , naprawdę czujesz się bezpieczny?  Przecież na okrągło jest mowa o wojnie.   Ponoć  Kukliński zdradził plany UW  bo nie chciał  aby terytorium kraju stało się pustynia poatomową.  Czy w przypadku konfliktu nasz kraj nadal będzie areną  wojny?   Co za różnica czy zginiemy z powodu wybuchu rakiety z bronią  atomową  lecącą ze wschodu a nie jak wcześniej zaplanowano z zachodu?

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-media-nord-stream-2-to-kolejna-kompromitacja-niemieckiej-pol,nId,5439642Kto  umie czytać  niech czyta.       Osobiście odbieram politykę amerykańską i niemiecką względem Polski ale nie tylko bo przecież z Ukrainą  postąpiono jeszcze gorzej jako politykę neokolonialną.  Ona nie miała na celu modernizację naszej gospodarki lecz jej zniszczenie  oraz wyzysk.   Z Ukrainą postąpiono gorzej bowiem wepchnięto ten kraj w wojnę domową. A był to kraj  z  wysoko rozwiniętą   nauką i przemysłem produkującym praktycznie wszystko.    To czym jest dzisiaj zawdzięcza polityce amerykańskiej.