Reklama

Wielkopiątkowy sąd nad Judaszem. Dzieci, za przyzwoleniem dorosłych, aktywnie uczestniczyły w pełnym agresji widowisku

23/04/2019 19:00

W Wielki Piątek do Pruchnika po kilku latach przerwy wróciła tradycja sądzenia Judasza. Kukła z podobizną zdrajcy najpierw została powieszona, potem obita pałkami, odcięto jej głowę, a na koniec podpalono i wrzucono do Mleczki. Z całego kraju i ze świata płyną głosy potępienia. W opinii wielu środowisk nic złego się nie stało.

Zwyczaj palenia Judasza w okresie wielkanocnym sięga XVIII wieku. W zależności od regionu i czasu bywał mniej lub bardziej rozpowszechniony. W Pruchniku, mimo wyraźnego zakazu ze strony Kościoła katolickiego, przetrwał do czasów współczesnych, choć tego specyficznego widowiska nie organizowano w mieście od kilku dobrych lat. W Wielki Piątek, 19 kwietnia, sąd nad Judaszem znów odprawiono.

Zabawa dla dzieci?

Inscenizacja miała ustalony tradycją przebieg[paywall]. Szczegółowo zrelacjonował ją tygodnik Ekspres Jarosławski. Najpierw kukła Judasza przedstawiona w sposób nawiązujący do karykaturalnych wizerunków Żyda w kulturze, a więc z brodą, wydatnym nosem i pejsami, zawisła na jednej z głównych ulic Pruchnika. Potem została przeciągnięta ulicami miasta.

W kulminacyjnym momencie sądu kukła otrzymała 30 uderzeń. To za 30 srebrników, za które Judasz wydał Chrystusa na śmierć. Potem jeszcze odcięcie kukle głowy, podpalenie słomianego korpusu i wrzucenie resztek do Mleczki. Sąd się dokonał. Inscenizacja przyciągnęła całkiem pokaźną grupę mieszkańców, a we wszystkich brutalnych fazach widowiska aktywny udział brały dzieci.

Reklama

Czego nauczył nas JPII?

Antysemityzm tylko rzekomy?

W to ostatnie stwierdzenie uwierzyć trudno. Pruchnicki sąd nad Judaszem sprowokował szeroko zakrojoną dyskusję w internecie. Polacy podzielili się na tych, dla których zwyczaj jest bezmyślnym aktem agresji, podszytym nienawiścią rasową. Inni uważają, że to tylko tradycja poparta biblijnym przekazem i wara od niej wszystkim z zewnątrz.

Części komentatorów, zwłaszcza z lokalnej społeczności, wydarzenie nie zszokowało. Ta grupa za słuszne czy wręcz honorowe uważała tę formę karania zdrady Judasza. Przypominała, że Żydzi w obrzędowości święta Purim także maltretują kukłę Hamana. Wreszcie sugerowała, by Żydzi zajęli się swoimi wewnętrznymi sprawami, zamiast mieszać się do cudzych.

Oczywiście nie zabrakło i komentarzy jawnie antysemickich, rasistowskich czy odwołujących się do ideologii narodowościowej, tudzież faszystowskiej. Tych na szczęście było niewiele.

Sam fakt odprawienia brutalnego sądu na judaszem pozostaje jednak faktem. Czy jest dowodem na istnienie podskórnego, ale bardzo mocnego antysemityzmu, czy tylko wyrazem przywiązania mieszkańców tej części Podkarpacia do tradycji – tego jednoznacznie ustalić się nie da. Natomiast na pewno jest aktem, który znów podzielił Polaków. I chyba trochę szkoda, że stało się to przy okazji tak ważnego dla nas święta.


pac
Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    mk - niezalogowany 2019-04-23 15:49:24

    "Zwyczaj palenia Judasza w okresie wielkanocnym sięga XVIII wieku. W zależności od regionu i czasu bywał mniej lub bardziej rozpowszechniony. W Pruchniku, mimo wyraźnego zakazu ze strony Kościoła katolickiego, przetrwał do czasów współczesnych,| Redakcja  "ŻP" sama sobie przeczy . To przypomina  schizofrenię   polityczno - dziennikarską.   Tak jak redakcja rozumując ,  oznacza ,ze  Eurokołchoz    tępiąc Kościół  Katolicki  , równie jest " niepoprawny polityczny ,  bo oczernia   Judaizm  u podstaw. Przecież Pan Jezus   jak i reszta  apostół  / nie tylko Judasz zdrajca / byli przecież Żydami . Więc z tego wynika , że wspomniany  Eurokołchoz  jest antysemicki .  Mam  nadzieje ,że czytający / uzasadniajacy  wpis/  , nie będzie za trudny  dla  redaktorków  ani czytających

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kasander - niezalogowany 2019-04-23 19:22:21

    No to czekamy kiedy ciemnota pruchnicka przywróci inne obyczaje, nawet te ze średniowiecza jak chociażby palenie na stosie ateistów (innowierców) czy też wdów po śmierci męża.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    anty - niezalogowany 2019-04-23 19:35:56

     pomijając fakt pochodzenia , to pałowanie ,ciągnięcie ulicami , urwanie głowy i spalenie to raczej nie jest dobry sposób na wychowanie potomstwa . tyle mówi się o mowie nienawiści , szczucia jednego na drugiego ! a to co ma być ?!?!? później dziwicie się że przestępczość wzrasta , a czego się spodziewacie po takim " pokazie " ?!?!?! a to wszystko za przyzwoleniem klechy, nauczycieli i patologicznych rodziców !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo zycie.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości